某天跟朋友閒聊提到周遭環境的”美化植物們，就想到家家戶戶其實”順手”種植或”無心插柳”種的植物不在少數，而持續維持美觀美化的本意就不再多數。這落差其實很有趣。如果一開始是無心插柳就算了，但偏偏很多公司行號開幕慶祝都有送盆栽植物的習慣，就表示大家約定俗成的認為除了金錢外，點綴美化外當然也隱含著背後希望賺錢、一切順利的祝福。然而，隨著歲月流逝盆栽就漸漸變醜了，到底是無心經營，還是本來我們就強人所難呢?
國人很愛去日韓賞櫻，尤其是日本的櫻花經濟讓人趨之若鶩。漸漸地便會聽到，我們幹嘛不種呢? 似乎天真的以為很多事，只要跟著做就一定會有一樣的結果。這種過於簡單的結論與發想，出發點也僅僅是美觀跟經濟的考量罷了。但背後的邏輯正如東施效顰，又比如我們羨慕某些國家的人民高度自律，但羨慕之外呢?然後呢? 要你跟該國人民一樣守法有紀律遵守法規，對某些人來說卻又比登天還難。
譬如世界上有無人商店及無人車站，在缺工的年代，或許越來越盛行，但人性經得起自律的考驗嗎? 如果能，那麼為何又需要安排查票人員呢??
正如同大家近幾年意識到關於投資理財的重要，於是不加思辨的盲從，接受了許多似是而非的觀念，甚至過於簡化的變成了擁護者，還幫忙傳遞未經思辨後的天真方法。
這許多不同的事其相似點，就是過於簡化某些細節，偏偏這些細節就是關鍵。
雖然每天生活忙碌，而一旦養成事事只看懶人包，不願意多想多問一句，那麼過於簡化的結論就容易操弄你我的身心。 不禁想到日前在推廣指數化投資時試算，即使現在關於F.I.R.E的4%法則，雖不算一個百分百不失敗的方式，但又有多少人願意去深究背後形成的背景及其帶來的結果及影響呢? 在我周遭最常見的反應就是” 盲信或直接嗤之以鼻。回想當我聽到F.I.R.E的4%法則的時候其實很開心，現在來看或許偏向盲信，但我並未就此停下來，我一邊思考著怎麼先概算目標，如何循序漸進的達成目標，一邊也不斷閱讀此法則是否有盲點或是能驗證、補強的地方。世人多庸碌，但我們能選擇多思考多驗證，至少力求自己不成為凡事盲信的那一個人。
或許，以後當我們看到任何議題時，我們試著多問一句、多想一點、多從不同角度看世界，如同你有深度思考的能力嗎?那篇提到的，或有機會降低認知被輕易操弄的機會。